<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Bestbuy Subwoofer 20000 Budget Paradiam Velodyne Klipsch</title>
	<atom:link href="http://hifi.whatsupbkk.com/videophile/bestbuy-subwoofer-20000-budget-paradiam-velodyne-klipsch.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hifi.whatsupbkk.com/videophile/bestbuy-subwoofer-20000-budget-paradiam-velodyne-klipsch.html</link>
	<description>Bangkok Audiophile and Videophile Hub</description>
	<lastBuildDate>Sat, 16 Apr 2011 15:04:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Robyrd</title>
		<link>http://hifi.whatsupbkk.com/videophile/bestbuy-subwoofer-20000-budget-paradiam-velodyne-klipsch.html#comment-13</link>
		<dc:creator>Robyrd</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 03:09:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hifi.whatsupbkk.com/?p=303#comment-13</guid>
		<description>คุณยุทธพงศ์ ลิ้ม นักวิจารณ์เครื่องเสียงชื่อดัง


สำหรับ อนุกรม CHT นั้น จะให้ความสด กระชับ และว่องไวกว่า พละกำลังกระแทกกระทั้นเด็ดขาดจะแจ้ง (อยู่ที่การปรับเซ็ต) และได้ลักษณะเด่นของการทำให้ตัวมันเอง &quot;ล่องหน&quot; ได้ง่าย แต่ความหนักแน่น เกรนเสียงที่สะอาด และรายละเอียดลึกๆ ยังห่างกับ อนุกรม SPL อยู่พอสมควร ซึ่งก็เป็นไปตามระดับราคา</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>คุณยุทธพงศ์ ลิ้ม นักวิจารณ์เครื่องเสียงชื่อดัง</p>
<p>สำหรับ อนุกรม CHT นั้น จะให้ความสด กระชับ และว่องไวกว่า พละกำลังกระแทกกระทั้นเด็ดขาดจะแจ้ง (อยู่ที่การปรับเซ็ต) และได้ลักษณะเด่นของการทำให้ตัวมันเอง &#8220;ล่องหน&#8221; ได้ง่าย แต่ความหนักแน่น เกรนเสียงที่สะอาด และรายละเอียดลึกๆ ยังห่างกับ อนุกรม SPL อยู่พอสมควร ซึ่งก็เป็นไปตามระดับราคา</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Robyrd</title>
		<link>http://hifi.whatsupbkk.com/videophile/bestbuy-subwoofer-20000-budget-paradiam-velodyne-klipsch.html#comment-12</link>
		<dc:creator>Robyrd</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 03:09:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hifi.whatsupbkk.com/?p=303#comment-12</guid>
		<description>คุณ Nanext

ไม่ได้มีกฏตายตัวว่าใช้ลำโพงคู่หน้า ,เซ็นเตอร์ ,เซอร์ราวน์ เป็นยี่ห้อเดียวกันแล้วซับวูฟเฟอร์จะต้องใช้เหมือนกันทั้งหมด ผมเองก็ซื้อแบบยกชุดเหมือนที่คุณเล่นมาก่อนรวมทั้ง Whafedale diamond 150SW ตัวนี้มาด้วย

ก่อนจะมาเปลี่ยนเป็น Velodyne CT-100 ตัวเก่าแทน ซึ่งถ้าวัดคุณภาพแล้วผมว่า Velodyne ดีกว่าให้พื้นเสียงจะสดสะอาด บรรยากาศยอดเยี่ยม มันไม่ได้เน้นเบสต้นประเภทตูมตามแล้วสั่นครางประเภทนั้น แต่จะกลืนหายไปกับคู่หน้าสร้างบรรยากาศให้แผ่กว้าง สมจริง แต่ถ้ารสนิยมจริตคุณชอบเน้นเบสต้นให้เกินจริงประหนึ่งเน้นความมันส์ สนุกสนาน คงต้องมองข้ามไปทั้งสองตัวนี้ครับ

ส่วน Whafedale diamond 150SW เป็นซับที่ฟังดูนุ่มนวล ไม่บู๊ดุดัน พื้นเสียงไม่สงัดใสเท่า แต่ก็นุ่มนวลฟังสบายแบบคลายโฟกัสซะหน่อย บรรยากาศไม่แผ่กว้าง เหมาะกับการฟังเพลงดีมากกว่าดูหนัง (ความคิดส่วนตัวนะครับ) ที่เหลือคงต้องรอท่านสมาชิกท่านอื่น ๆ เข้ามาแสดงความคิดเห็นกันต่อครับ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>คุณ Nanext</p>
<p>ไม่ได้มีกฏตายตัวว่าใช้ลำโพงคู่หน้า ,เซ็นเตอร์ ,เซอร์ราวน์ เป็นยี่ห้อเดียวกันแล้วซับวูฟเฟอร์จะต้องใช้เหมือนกันทั้งหมด ผมเองก็ซื้อแบบยกชุดเหมือนที่คุณเล่นมาก่อนรวมทั้ง Whafedale diamond 150SW ตัวนี้มาด้วย</p>
<p>ก่อนจะมาเปลี่ยนเป็น Velodyne CT-100 ตัวเก่าแทน ซึ่งถ้าวัดคุณภาพแล้วผมว่า Velodyne ดีกว่าให้พื้นเสียงจะสดสะอาด บรรยากาศยอดเยี่ยม มันไม่ได้เน้นเบสต้นประเภทตูมตามแล้วสั่นครางประเภทนั้น แต่จะกลืนหายไปกับคู่หน้าสร้างบรรยากาศให้แผ่กว้าง สมจริง แต่ถ้ารสนิยมจริตคุณชอบเน้นเบสต้นให้เกินจริงประหนึ่งเน้นความมันส์ สนุกสนาน คงต้องมองข้ามไปทั้งสองตัวนี้ครับ</p>
<p>ส่วน Whafedale diamond 150SW เป็นซับที่ฟังดูนุ่มนวล ไม่บู๊ดุดัน พื้นเสียงไม่สงัดใสเท่า แต่ก็นุ่มนวลฟังสบายแบบคลายโฟกัสซะหน่อย บรรยากาศไม่แผ่กว้าง เหมาะกับการฟังเพลงดีมากกว่าดูหนัง (ความคิดส่วนตัวนะครับ) ที่เหลือคงต้องรอท่านสมาชิกท่านอื่น ๆ เข้ามาแสดงความคิดเห็นกันต่อครับ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

